Cenzura ii

Exista doua categorii de oameni care practica acest lucru, incercand sa le limiteze liberatea semenilor lor.

1. cenzura condusa de guvern.

In principiu, oricine detine puterea, orice forma de guvernamant se va folosi de cenzura. „National security” e motivul invocat zilele astea.

Au avut si alte motive, cum ar fi blasfemiator, obscen, eretic, critic la adresa conducerii.

„Apara” familia, biserica, statul.

Inteleg asta. Ba mai mult, sunt perfect de acord. Nu degeaba se spune ca adevarul e criminal. Cine stie ce ar face cu el masele de vite.

Deoarece merge mana in mana cu tehnicile de manipulare e singurul lucru pe care il au in comun guvernele totalitariste, unde cenzura e dusa la extrem.

N-o sa intru in detalii aici pentru ca a curs multa cerneala pe tema asta. Recomand cartea lui Bogdan Ficeac, Tehnici de manipulare. Si 1984 de Orwell, una din cartile mele preferate.

2. vitele

Se intreba Alin cine s-ar uita in jur si ar spune „we need moar censorship”. Da chiar, cine ar dori sa limiteze libertatea semenilor lor?

Astia sunt categoria 3 de prosti. Aia care nu castiga nimic din prostia lor. Un numar mare de oameni. M-a surprins si pe mine, desi povesteam in articolul trecut de mr X care crede ca e bine ca cineva sa le spuna oamenilor ce sa gandeasca si sa le bage pumnul in gura daca spun cumva ce nu trebuie. De exemplu pornografia (ciudat, stiu, dar nu trebuie sa aiba sens pentru altcineva inafara de el) si cuvintele asa oribile care ii jignesc sensibilitatile de domnisoara cum ar fi „pula”.

Asta e o mare problema, pentru ca in general, inafara catorva puncte comune, vitele astea au motive multe si marunte.

Sexul e unul din ele. Asta ia forme variate si uneori surprinzatoare.

Diverse carti, cum ar Harry Potter pe care destui au incercat sa le vada interzise din biblioteci si librarii.

Sau cuvinte. Freud scria acum aproape 100 de ani de societatea pudibonda. Putine s-au schimbat de atunci si nimic nu sperie mai mult vitele, facandu-le sa transpire si sa le tremure suncile putind a sudoare, decat limbajul (in special termeni care au legatura cu sexul). Fie ca e pula, pizda, cacat, miue, minoritate (am spus ca nu trebuie sa aiba sens), vrajitor, magie, frunza samd.

Incearca sa-i cenzureze pe altii din cauza unor lipsuri. Sunt niste nimeni si niste nimicuri care cred ca daca se agita si arata cu degetul, condamnandu-i pe altii pentru ce spun, incercand sa le spuna altora nu numai ce sa gandeasca, dar mai ales cum, vor fi vazute a fi mai mult decat ceea ce sunt.

3. cenzura care merge mana in mana cu ignoranta

Oamenii nu stau cu mainile in san, sa se uite cum criteriile lor de cenzura nu sunt aplicate de restul lumii.

Cred ca e evident unde merg aici.

Fundamentalistii religiosi care mai nou incearca sa cenzureze alte religii nu numai in tara lor, ci migreaza spre alte locuri.

Sau fundamentalistii care cenzureaza jumate din populatie din cauza sexului.

Avem si noi care incearca sa eradicheze homosexualitatea.

Vad asta nu ca o categorie in sine, ci o varianta la 2, vitele cu un scop comun, prostii despre care Cipolla spune ca au mai multa putere decat le dam noi credit.

5 thoughts on “Cenzura ii

  1. Știi care e o problemă interesantă legată de cenzură? Aia legată de mediul online. Apare sub o formă sau alta pe orice fel de portal unde sunt permise comentariile și merită câteva discuții dacă își are sau nu locul. Iar tot la capitolul mediului digital nu trebuie să uităm de recentele evenimente de Egipt și de modul cum s-a tăiat pentru o țară întreagă accesul la Internet. Sau că sunt state precum Corea de Nord care nu au decât un foarte limitat acces la el acesta fiind unul dintre motivele pentru care încă se închină la marele conducător mort dar reîncarnat în persoana fiului.

    Mi se pare că oamenii se tem atât de mult de distopia lui Orwell încât uită de celălalt model propus mai devreme cu mai bine de un deceniu. Și cu toate că Orwell a descris cu mai mare acuratețe ceea ce avea să se întâmple în regimurile totalitare din Europa, unele state din lumea arabă și bună parte din Asia, Huxley a prezis ce are loc acum în lumea democratică(mă rog). Pentru că este mai eficient să încurajezi omul a nu-și cunoaște istoria, decât a o falsifica de la rădăcini. E mai ușor să umpli toate canalele de informare până la refuz cu date contradictorii, decât să le monitorizezi și controlezi.

    Ceea ce ironic și trist. Că tocmai mecanismele care ne eliberează de o dictatură, ne supun alteia.

    • Sau China, Cuba.
      Eu ma gandesc ca daca avem din ce in ce mai multa cenzura si mai putin drept la privacy in mediul online, o sa se reflecte offline ducand la o combinatie intre Orwell si Huxley + Oile privesc in sus a lui Brunner care adauga problema poluarii si a scaderii locurilor de munca.
      Partea cu istoria tine de manipulare. Adica oamenii sunt manipulati sa nu-i intereseze, sa creada ca e un subiect fara importanta si asta ii face mai manipulabili.
      Am citit intr-o carte numita „basic thinking” o teorie interesanta, si anume ca capitalismul nu e mai bun, in esenta, decat comunismul, dar ni se repeta atat (si vine impachetat mai frumos) ca nu mai stam sa-l analizam si sa vedem ca e aceeasi Marie cu alta palarie.

  2. Cand ai pomenit de Harry Potter si cenzura pentru ca e vorba de magie si de-astea, mi-am adus aminte de o crestina care nu citise cartile, doar stia de la altii ce si cum si incerca sa ma convinga ca e lucru rau ca sunt acolo scrise ‘formule de magie pe care e suficient sa le citesti ca iti raman in minte si astfel te invata magia fara sa vrei’ -_-. Ok… tu stii despre ce sunt cartile alea ianinte de toate? Daca ar fi sa cenzuram Harry Potter, ar trebui sa cenzuram multe altele. Si Peter Pann are magie. I-a invatat pe Wendy si fratii ei sa zboare. Iar zanele se nasc atunci cand un copil rade pentru prima data. Serios acuma, oricat s-ar zbate prostii pentru cauze din astea imposibile.
    Oh! Si mi-am mai adus aminte de inca o faza amuzanta (desi teoretic nu ar trebui sa rad… dar prostia e pur si simplu amuzanta!) cand un pusti si-a varat capul in nisip incercand sa imite ceva atac al unuia dintre personajele din Naruto. Si de atunci a fost cenzurat sau asa ceva Naruto… Sau sa zicem ca au fost manipulate unele scene. Sorry, dar nu degeaba li se spun unor lucruri de genul… FICTIUNE.
    Cat despre restul cazurilor, in care nu suporta sa se discute despre gay, organe sexuale si alte chestii de genul, sunt tot naivi din astia care pur si simplu vor sa nege realitatea. Pentru ca aceste lucruri si acesti oameni chiar exista. Nene, nu iti place, nu naviga site-uri porni si alte cele. E ca si cu schimbatul canalului. Ai mouse-ul in mana, ai puterea. lasa-i pe restul sa se bucure de libertatea de a alege. Oricum, in principiu romanii sunt destul de pudici in legatura cu anumite subiecte. Nu si tineretul, insa. Noroc cu tineretul.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s